Debat: EU-hær eller nationalt forsvar?

Når venstrefløjens kritik bliver et valg mellem to former for militarisme. En replik til Per Clausen fra Enhedslisten.

Når venstrefløjens kritik bliver et valg mellem to former for militarisme. En replik til Per Clausen fra Enhedslisten.

Verden er virkelig på hovedet. Dette blev endnu engang tydeligt den 10. oktober, da den norske Nobelkomité annoncerede, at María Corina Machado, lederen af den yderste højrefløj i Venezuela, ville blive tildelt Nobels Fredspris for 2025.

Vi skriver som britiske aktivister i solidaritetsarbejdet for Ukraine og som aktivister inden for UCU (University and College Union). Erfaringerne herfra har fået os til at overveje, hvilken holdning socialister og fagforeningsfolk bør have til krig, især hvordan vi støtter modstanden mod imperialistiske krige, kritikken af våbenindustrien og solidariteten med de nationale befrielseskrige.

24 organisationer og 151 enkeltpersoner har på lidt over en uge skrevet under på et åbent brev, hvor de stiller hver enkelt politiker en lang række spørgsmål om baseaftaken, som er på Folketingets dagsorden den 11. juni. Demonstration tirsdag den 10. juni.

Blodige krige i forrige århundrede medførte, at landene efter 1945 besluttede at opstille regler for, at der under krige skulle tages hensyn til civilbefolkningen ikke måtte være mål for militæret. Det er det, vi i dag kalder den 4. Genevekonvention. Senere kom Den Internationale Straffedomstol til.

Der er med god grund stor uenighed om det forslag til såkaldt ”forsvars- og sikkerhedspolitik”, som hovedbestyrelsen har fremsat til Enhedslistens årsmøde i pinsen. Forslaget indeholder passager, der trækker i vidt forskellige retninger, og åbner desværre en ladeport for, at Enhedslisten fremover ikke skal modarbejde, men tvært imod kan medvirke til en oprustning af den danske NATO-hær. Den vigtigste politiske opgave på årsmødet er, at få den ladeport lukket!

Militærudgifter eksploderer over hele verden. I 2024 var det samlede beløb, der blev brugt på at føre eller forberede sig til krig på omkring 2,7 billioner USD, 9,4 procent mere i faste priser end i 2023 (ifølge de seneste estimater fra Stockholm International Peace Research Institute). Det er den største årlige stigning, siden instituttet begyndte at følge verdens militærudgifter i 1988.

”Russerne kommer”, og derfor må EU opruste massivt og i en fart, lyder det. Det ligner en bekvem snuptagsløsning på et akut problem. Her er fem argumenter for, at det er den gale vej at gå.

Den ny æra, som den reaktionære blok omkring Donald Trump stræber efter at gennemtvinge på verdensplan, er lige begyndt, men den støder allerede på modsætninger og modstand i forskelligt omfang. Jeg vil i denne artikel forsøge at pege på nogle af de træk, der karakteriserer dette historiske øjeblik, for derefter at diskutere hvad det betyder i Europa.

Anti*Capitalist Resistance (ACR) står solidarisk med det ukrainske folk, der kæmper for at forsvare deres land mod besættelse og annektering. Det har vi gjort siden Putins første aggression i 2014. Vi støtter derfor Ukraines ret til at skaffe de våben og den hjælp, der er nødvendig for at bekæmpe den russiske imperialisme.